| Materialart: | Hintergrund/ Grundsatz |
|---|---|
| Zielgruppen: | Jugendliche, Junge Erwachsene |
| Einsatzgebiet: | virtuell / digital |
| Verband: |
|
| Redaktion: |
|
| Zeitbedarf: | 5-10 Min. (Vorbereitung: 10-15 Min.) |
| Du bist nicht angemeldet. Bitte melde dich an um Inhalte zu speichern und herunterzuladen. Jetzt anmelden / registrieren | |
Stell’ dir vor, du schaust im Fernsehen eine Talksendung darüber an, ob Rauchen einen schädlichen Einfluss auf deine Gesundheit hat. Die Redaktion hat einen Lungenfacharzt und damit dessen Meinung nicht so alleine steht, noch eine Vertreterin der Tabakindustrie eingeladen. Stopp! In dieser Sendung gäbe es wohl eine falsche Ausgewogenheit, eine sogenannte False Balance. Aber was ist das?
Seriöse Journalist:innen versuchen immer möglichst ausgewogen zu berichten. Das heißt, sie geben bestenfalls verschiedene, entgegengesetzte Meinungen wieder. So können sich die Zuschauer:innen mit den gelieferten Fakten eine eigene Meinung bilden. Das ist erst mal gut und richtig, kann aber auch nach hinten losgehen – vor allem im Wissenschaftsjournalismus.
Nehmen wir das Beispiel vom Anfang. Wir alle wissen, dass Rauchen ungesund ist. Auch die Wissenschaft ist sich in diesem Punkt einig. Wenn zum Thema „Gefahren des Rauchens“ eine Vertreterin der Tabakindustrie und ein Arzt eingeladen sind, entsteht der Eindruck, es gäbe zwei gleichwertige Meinungen. Dabei sind sich in Wirklichkeit ja fast alle einig und nur eine Minderheit vertritt eine andere Meinung. Durch die eingeladenen Personen kommt das aber anders bei den Zuschauer:innen an. Statt einer Verteilung von vielleicht 99 Expert:innen, die Rauchen für schädlich halten und einer Person, die meint, es wäre unbedenklich, entsteht der Eindruck, es stände halb-halb. Das nennt man eine False Balance. Solche Probleme bei der Berichterstattung gab es zum Beispiel zu Corona oder zum Klimawandel.
Weiterführende Informationen:
Norddeutscher Rundfunk (NDR): False Balance: Fakten vs. Meinung
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/extra_3/False-Balance-Fakten-vs-Meinung,extra20592.html
Deutschlandfunk Kultur: „False Balance“ und Wissenschaftsjournalismus – Journalisten brauchen Fachkompetenz
https://www.deutschlandfunkkultur.de/false-balance-und-wissenschaftsjournalismus-journalisten-100.html
Deutschlandfunk Kultur: Presse- und Meinungsfreiheit – Vorsicht vor falscher Ausgewogenheit
https://www.deutschlandfunkkultur.de/false-balance-pressefreiheit-meinungsfreiheit-100.html
Deutschlandfunk Kultur: Wissenschaft in den Medien – „False Balance ist der größte Fehler der Journalisten“
https://www.deutschlandfunkkultur.de/wissenschaft-in-den-medien-false-balance-ist-der-groesste-100.html
Mitteldeutscher Rundfunk: Warum Ausgewogenheit nicht immer gut ist – Fakten versus Meinungen
https://www.mdr.de/medien360g/medienpolitik/animation-false-balance-102.html
Frankfurter Rundschau: Verantwortungsbewusster Journalismus in Zeiten von „False Balancing“
https://www.fr.de/meinung/kolumnen/journalismus-berichterstattung-krisen-krieg-politik-false-balancing-verantwortung-kolumne-93024443.html
Klimakrise und Corona – Kann man der Wissenschaft glauben?
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/false-balance-kann-man-der-wissenschaft-glauben-a-9c5e1d67-6870-4b98-8ef9-65062f90959b
Wähle das Team, für das du jetzt Materialien suchst, oder auf dessen Materialien du zugreifen möchtest.
Du kannst jederzeit oben rechts über das Team-Menü ein anderes Team auswählen.